世界上有比读到论文更头秃的事吗？有！就是读别人读到的论文

常常看来世界上从未比写医学论文愈来愈让人头秃的事了，如果有，那就是读过物别人的医学深入研究。

还记得大学的时候，大家都要透过选修讲义，因为都是英文，我又不想重新认识过相近讲义程，就随意选了一门深入研究讲义程。上学再次才发现，这门讲义就是的教会人如何读过物典籍、如何撰写医学医学论文、制出等。当时教师决定每周我们都要读过物和讨论一篇重新医学论文。

从那以后每周我都就会躺在书评年前，认认真真写完每一句话，然后发现什么都不想见识。上学的时候只知道一件事源泉就是这篇深入研究我读过过了。教师就会反问一个无关深入研究的反难题，我竟是都不知道她在反问什么。

此后我开始慢慢地请的教会以及摸索如何读过懂参考典籍，接下来我们聊聊这个方法。

如何读过物

首先，如果只是想要大概重新认识要点，都从开头和简短开始到底究竟是我能够的典籍，以及我究竟到底能够从医学和语言上解读。然后，读过物了介绍，以便可以解读所套入的反难题，接着实际上跳到到粗略上，以便对数据大大重新认识。然后读过讨论，寻找极为重要观点。如果有任何不正确的大都，再就会去看方。

想要愈来愈深入地重新认识这篇深入研究，一般来说就会完整地读过物，然后也就会读过物该组以年前的一些医学论文或同一趣味的其他书评。如果在某个声明末尾有一个我看来特别无聊或有争议的参考典籍，我也就会去尤。如果能够愈来愈多的具体，就会看任何提供的数据库或可用电子邮件。还就会检尤究竟有我有意思的参考典籍，到底该领域中有谁被举出（或愈来愈确实从未被举出），以检视写作者究竟选择忽略深入研究的某些各个方面。

如果写作者的深入研究与我的深入研究完全相同，我就到底他们的无关数据究竟与我们的深入研究结果完全一致，或者究竟有任何不相一致之一处。如果有，我就想要一想要是什么原因造成的。此外，我还就会想要，如果我们使用与他们相同的方法，我们的假设就会愈演愈烈什么，我们可以从中见识什么。有时，提醒写作者为什么决定以某种方式透过医学深入研究也很极为重要。写作者究竟使用了一个不起眼的验证而不是常规的样品，他们为什么要这样要用？

不重新认识某些内容时该怎么办？

一般就会在线读过物，这样可以轻松地抓取不重新认识的单名词含义。读过物大段段落时，如果只是一些读过不懂，就会要用一个原文以供再次尤找。如果到底较难之年前读过物本文，就会设法尤一篇评医学论书评或的教会科书序章，以可用必要背景医学。关于有很多特定名词汇的大写字母全名名词和；也，因此，除非自己深入研究，否则一般来说不就会情有独钟想像中多具体。不然只要遇到不对的惯用或者单字就上来即刻尤找，就会发现冲到完蛋（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读过着读过着令人惊愕，如何一处理？

在这种情形，必须发现自己这一点，就是深入研究是数十位医学家多年工作的成果，为了让在一清晨就能消化系统和解读其中的所有内容，这是本身就不切实际。

如果该医学论文与我要应付的反难题有关，那么我不解读的最极为重要内容是提高医学的机就会，对我有帮助，我就会慢慢地研读过，不懂的大都去抓取、去请的教会等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心要用学反问最极为重要。